俄烏沖突爆發(fā)之后，西方對俄羅斯群起而攻之，雖然沒有直接出兵作戰(zhàn)，但是在經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域，對俄羅斯發(fā)起了閃擊戰(zhàn)，試圖通過一系列制裁手段，在短時間內(nèi)摧毀俄羅斯的經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而迫使俄羅斯放棄軍事行動。

然而，一年多過去了，西方的制裁措施已經(jīng)淪為笑柄，俄羅斯并未倒在西方的制裁措施中，反倒是西方國家陷入了能源危機。

(資料圖片)

即便美國通過收割歐洲趁機撈了一筆，但也只是勉強維持美國的經(jīng)濟(jì)沒有陷入衰退，算不上是什么贏家。

加拿大央行的分析師發(fā)布了一份研究論文，得出了一個結(jié)論，被卷入制裁的國家，不管是制裁方，還是受制裁方，都不是贏家，真正的贏家是保持中立的國家。

（美國制裁俄羅斯）

第三方影響制裁效果

據(jù)俄羅斯RT報道，加拿大銀行刊發(fā)了題為《國際經(jīng)濟(jì)制裁和第三國影響》的出版物。

專家們比較了制裁對俄羅斯的影響，以及對美國、歐盟以及英國等施加制裁一方的影響，還包括中國、印度等第三方經(jīng)濟(jì)體。

計算基于三種類型的制裁措施，分別是進(jìn)出口禁令、金融市場限制和能源禁運。

經(jīng)過計算之后，分析人士發(fā)現(xiàn)了一個現(xiàn)象，第三方經(jīng)濟(jì)體對制裁的影響非常大。

如果第三方經(jīng)濟(jì)體配合西方的制裁措施，俄羅斯GDP將萎縮9%，如果不配合，那么俄羅斯的GDP僅會萎縮4%。

對于施加制裁的一方，制裁措施將會導(dǎo)致他們的經(jīng)濟(jì)下滑0.9%，這是在第三方參加制裁的情況下，如果第三方經(jīng)濟(jì)體不參與制裁，實施制裁的國家經(jīng)濟(jì)下滑將翻倍。

（歐盟制裁俄羅斯）

拒絕制裁可以讓各國受益

最終，這篇論文得出了這樣一個結(jié)論：拒絕制裁俄羅斯可以讓各國受益。

論文提到了中國、印度、土耳其等中立國家，由于替代效應(yīng)，這些國家從避免制裁俄羅斯中受益。

對俄羅斯的限制為他們提供作為替代供應(yīng)商介入的機會，并在制裁國家的市場上替代俄羅斯產(chǎn)品，這會使得中立國家的GDP增長約0.4%。

這0.4%看起來不多，但是歐元區(qū)和美國的經(jīng)濟(jì)增長預(yù)計都在1%左右，可見0.4%也不是小數(shù)目。

更何況，這0.4%的增長是憑空出現(xiàn)的，西方把自家企業(yè)趕出俄羅斯，把俄羅斯商品趕出國內(nèi)，中立國家兩頭吃，在俄羅斯市場填補西方的空白，在西方市場填補俄羅斯的空白。說是“躺贏”也不為過。

（美中俄國旗）

中國是最大的受益者

雖然絕大部分國家都保持了中立，但要說獲利最多的，還是中國。

這倒不是自吹自擂。

要知道，西方在俄羅斯留下的市場空白，并不是誰都有能力填補的。

而全世界除了西方國家，中國的工業(yè)水平是最高的，也是最全面的，不僅可以替代西方國家，還能提供更加優(yōu)質(zhì)的選擇，自然也會獲得俄羅斯市場的青睞。

很多人看不上俄羅斯的經(jīng)濟(jì)水平，但不能否認(rèn)的是，俄羅斯是世界上為數(shù)不多的人口過億的市場。

此外，中立國家受益于俄羅斯的能源出口，中國和俄羅斯是鄰居，自然是近水樓臺先得月。

因此，綜合來看，中國確實是贏家中的贏家。