(相關資料圖)

近日，62歲的李連杰在鏡頭前赤裸上身，坦然展示胸口無疤痕的肌膚，只為駁斥“換心續命”的荒誕謠言，這條硬核辟謠視頻的背后，滿是公眾人物的無奈與辛酸。從年初因脖子上的良性腫塊動手術被謠傳為“病危”，到康復后精神飽滿被造謠“移植心臟”續命，甚至牽扯出已故者的不幸來炒作流量，這起離譜的陰謀論，早已超出正常討論范疇，淪為網絡時代的惡意狂歡。

令人五味雜陳的是，這位曾塑造無數經典銀幕形象的“功夫皇帝”，面對猛烈的謠言，不得不選擇以暴露身體的方式自證清白。公眾人物本就承受著放大鏡般的審視，而當謠言將正常的健康恢復扭曲為“玄學續命”，將不相干逝者拖入輿論旋渦，李連杰的脫衣辟謠更像是一種悲壯的妥協——他不僅要捍衛自己的名譽，還要為無辜逝者的尊嚴發聲。這種“自證陷阱”何其殘酷：不回應則謠言愈烈，回應卻要以犧牲隱私和尊嚴為代價，正如他所言“人言可畏”，這是網絡暴力下的個體困境。

傳謠者與陰謀論的制造者，無疑是這場鬧劇的始作俑者。他們抓住公眾的窺私獵奇心理，將“重病憔悴”與“精神煥發”的狀態反差，編造出極具煽動性的虛假故事。更惡劣的是他們利用逝者的不幸博眼球、賺流量，既踐踏了生命的尊嚴，也觸碰了道德與法律的底線。這類陰謀論的本質，是注意力經濟下的流量異化——為了點擊率，真相可以被無視，他人的痛苦可以被消費，部分人借傳謠宣泄情緒、謀取私利，讓網絡淪為負能量的宣泄場。

謠言的泛濫離不開無數“隨手轉發”“評論留言”的推波助瀾者。網絡時代的信息傳播如同裂變，一句未經證實的傳言，經千萬人點擊轉發評論，便會從無稽之談變成“既定事實”。心理學研究顯示，從眾心理與認知偏見讓許多人失去獨立判斷能力，總覺得“大家都在說”便是真相。但正如李連杰呼吁的，“活在這個時代要有自己的分析”，面對模糊不清的信息，盲目跟風轉發不僅會傷害他人，也會讓自己成為謠言的幫兇。

網絡不是法外之地，言論自由更不能成為惡意傳謠的擋箭牌。凈化網絡空間，既需要平臺加強內容審核，更需要每個網民守住責任底線。面對未經證實的傳言，多一份審慎，少一份盲從；多一點獨立思考，少一些情緒宣泄。當我們不再為流量狂歡推波助瀾，不再為獵奇心理消費他人，謠言自然會失去滋生的土壤。

李連杰的脫衣自證不應成為公眾人物辟謠的常態。謠言止于智者，在信息洪流的互聯網中，也要有自己的獨立思考，而非人云亦云，讓尊重與善意回歸網絡空間。

揚子晚報｜紫牛新聞記者沈昭

校對 陶善工